Hồng
Hạc
Lợi dụng vấn đề xung đột vũ trang giữa Nga và Ukraine đang là đề tài “nóng”, các đối tượng xấu, chống đối, cơ hội chính trị đã đưa ra nhiều thông tin, luận điệu xuyên tạc, so sánh khập khiễng với tình hình Việt Nam.
Các bài viết trên các trang mạng như
RFA, VOA… đã đăng tải nhiều bài viết với nội dung như: “Đối với Trung Quốc, Việt
Nam là mục tiêu dễ đánh chiếm hơn Đài Loan”, “Chính sách đối ngoại không liên kết
của Hà Nội kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, có nghĩa là Trung Quốc có thể tấn
công Việt Nam mà không sợ bị các quốc gia mạnh hơn trả đũa”, “nếu so sánh với
cuộc chiến Nga xâm lược Ukraine, thì kịch bản một biến cố ở Biển Đông leo thang
thành một cuộc xung đột lớn hơn trên đất liền giữa Trung Quốc và Việt Nam có
nhiều điểm tương đồng hơn là kịch bản Trung Quốc đánh chiếm Đài Loan”…
Các thế lực thù địch còn có những động
thái khoét sâu mâu thuẫn, bất đồng giữa Việt Nam và Trung Quốc trong vấn đề biển
Đông. Chúng tích cực móc nối, so sánh một cách khập khiễng với tình hình chiến
sự tại Ukraine để đưa ra thông tin công kích, xuyên tạc chính sách đối ngoại của
Việt Nam. Các “nhà dân chủ” đang cố tình rêu rao “thuyết âm mưu” cho rằng Việt
Nam sẽ “dễ dàng bị Trung Quốc đánh chiếm”. Trong đó, lý do chính được đưa ra là
vì Việt Nam gần với Trung Quốc và Việt Nam không tham gia vào các liên minh
quân sự, thực hiện chính sách trung lập. Vậy sự thực là gì?
Thứ nhất, lập luận rằng:
“Việt Nam dễ dàng trở thành mục tiêu đánh chiếm” hoàn toàn không có cơ sở. Bước
sang thế kỷ XXI, mặc dù hoà bình, hợp tác là xu thế chung nhưng các cuộc chiến
tranh, xung đột vẫn liên tiếp xảy ra. Vấn đề gần, xa trong khoảng cách địa lý
không phải là điều ảnh hưởng đến các cuộc chiến. Nên nhớ, các cuộc chiến tại
Syria, Afghanistan, Iraq, Libya do Mỹ và đồng minh tiến hành không hề bị giới hạn
bởi vấn đề địa lý. Hay như xa hơn trong lịch sử, Mỹ, Pháp đã đánh chiếm Việt
Nam dù họ không hề gần Việt Nam. Vì vậy, việc so sánh mối quan hệ giữa Việt
Nam, Đài Loan với Trung Quốc là điều không hợp lý, khập khiễng.
Thứ hai, Việt Nam
tham gia vào các liên minh quân sự, chính trị cũng như vậy là bước đi thận trọng,
có định hướng chính trị rõ ràng. Tình hình thế giới hiện nay có hai xu hướng đối
lập nhau nhưng vẫn song song tồn tại, một là việc hợp tác, liên minh, liên kết
và hai là việc chia tách. Một khi lợi ích không còn thì sự ràng buộc trong các
liên minh cũng dễ dàng rạn nứt. Minh chứng rõ nhất là việc Thổ Nhĩ Kỳ bị đồng
minh “trừng phạt” dẫn đến phải “nghĩ lại” về việc đứng “cùng thuyền” với NATO
hay câu chuyện Anh rời EU là một vài minh chứng vụ thể cho xu hướng chia tách.
Nói cách khác, mọi mối quan hệ quốc tế hiện nay đều dựa trên vấn đề lợi ích Nói
như vậy để thấy, lập luận cho rằng việc Việt Nam không tham gia vào các liên
minh quân sự, chính trị sẽ là điểm yếu là không hợp lý và thiếu khách quan.
Bàn về mối quan hệ Việt Nam - Trung Quốc,
chúng ta phải thấy rõ Việt Nam là một quốc gia độc lập, có chủ quyền riêng và
được cộng đồng quốc tế công nhận. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc cũng
nhấn mạnh: “Chúng tôi sẽ không cho phép Đài Loan độc lập dưới bất kỳ hình thức
nào. Chúng tôi kiên quyết và có đủ tự tin, khả năng để bảo vệ chủ quyền quốc
gia và toàn vẹn lãnh thổ”. Ở một khía cạnh nhất định, mối quan hệ giữa Đài Loan
và Trung Quốc là mối quan hệ “nội bộ”, “người nhà”. Trong khi đó, mối quan hệ
giữa Việt Nam và Trung Quốc là “hàng xóm”, ngang hàng, đồng cấp với nhau. Vì vậy,
luận điệu so sánh Việt Nam với Đài Loan là hết sức khập khiễng.
Tinh thần nhất quán của Việt Nam là
phát huy sức mạnh nội lực, tranh thủ sức mạnh thời đại, giải quyết các tranh chấp
bằng con đường hoà bình. Việc hù đoạ về các viễn cảnh, “thuyết âm mưu” chiến
tranh chỉ là chiêu trò gây hoang mang dư luận, tạo cớ xuyên tạc chủ trương, đường
lối, chính sách của Việt Nam./.
Nhận xét
Đăng nhận xét