Hồng
Hạc
Lợi dụng sự kiện Những ngày gần đây, trước việc một số cựu quan chức tham nhũng được đưa ra xét xử và được xem xét giảm mức án tù khi đã ăn năn hối cải, khắc phục tối đa thiệt hại do tham nhũng, không ít đối tượng không có thiện chí đã cố tình rêu rao rằng Việt Nam “ưu ái” các quan chức, “đơn giản hóa” việc xét xử các vụ án tham nhũng, luật pháp thiếu nghiêm minh. Trên trang Facebook Việt Tân đăng tải bài viết : “Công lý Việt Nam là trò hề qua vụ án Nguyễn Đức Chung” của Lê Ánh viết. Nội dung của bài viết cho rằng: “Công lý của Việt Nam chỉ tính bằng tiền. Án của cán bộ nặng hay nhẹ tùy thuộc vào mối quan hệ”. Tuy nhiên, đây chỉ là sự suy diễn, quy chụp hoàn toàn không có cơ sở. Các đối tượng thù địch không ngừng rêu rao trên mạng xã hội tuyên truyền sai sự thật, đổi trắng thay đen, cổ súy cho những hành vi vi phạm pháp luật, chống phá Đảng, nói xấu chế độ, nhằm lật đổ nhà nước của nhân dân.
Điều 51 thuộc
Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) có quy định rất cụ thể những
tình tiết giảm nhẹ trong các vụ án hình sự. Trước hết, nguyên tắc nhân đạo xã hội
chủ nghĩa được thể hiện tại Điều 3 của Bộ luật hình sự 2015 đó là:“Khoan hồng đối với người tự thú, thành khẩn
khai báo, tố giác người đồng phạm, lập công chuộc tội, ăn năn hối cải, tự nguyện
sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại gây ra”. Tình tiết giảm nhẹ trong vụ án
hình sự là “tình tiết làm cho mức độ nguy hiểm của trường hợp phạm tội cụ thể
giảm đi, là một trong những căn cứ quan trọng để tòa án quyết định hình phạt cụ
thể đối với người phạm tội. Ngoài những tình tiết giảm nhẹ được quy định cụ thể
tại khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự, pháp luật cũng quy định theo hướng mở
về vấn đề này. Theo hướng dẫn của Công văn 212/TANDTC-PC 2019 và Nghị quyết số
01/2000/NQ-HĐTP của Tòa án Nhân dân Tối cao, trong số các tình tiết giảm nhẹ “mở
rộng” có việc gia đình bị cáo sửa chữa, bồi thường thiệt hại thay bị cáo; bị
cáo tự nguyện giao nộp ít nhất 1/2 số tiền thu lợi bất chính hoặc tiền phạt bổ
sung theo bản án, quyết định của tòa án; người phạm tội có thành tích xuất sắc
trong sản xuất, chiến đấu, học tập hoặc công tác; người phạm tội thành khẩn
khai báo hoặc ăn năn hối cải.
Trong vụ án của
ông Nguyễn Đức Chung phải bồi thường 25 tỷ đồng (61%), Võ Tiến Hùng phải bồi
thường 4 tỷ đồng và Nguyễn Trường Giang phải bồi thường hơn 7 tỷ đồng. Quá
trình ông Nguyễn Đức Chung bị xét xử, chị gái của bị cáo đã nộp thay 10 tỷ đồng,
tiếp đó người vợ nộp 15 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Như vậy, người thân ông
Chung đã nộp đủ số tiền mà bị cáo phải bồi thường cho phía bị hại là Công ty
Thoát nước Hà Nội, đủ điều kiện để bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách
nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. Trước đó, nhiều bị cáo khác cũng được
giảm án khi đã khắc phục hậu quả thiệt hại do mình gây ra.
Vậy nên, Tổ chức
khủng bố Việt Tân lợi dụng sự kiện để đưa ra luận điệu sai trái, vu khống tính
nhân đạo, khoan hồng của Pháp luật Việt Nam. Đây là luận điệu phản động nhằm chống
phá cách mạng Việt Nam, vu khống cho Đảng, Nhà nước và nhân dân của tổ chức khủng
bố Việt Tân mà thôi. Trên thực tế, nhân dân ta luôn tin tưởng tuyệt đối vào sự
lãnh đạo của Đảng, không bao giờ nghe theo những điều sai trái mà tổ chức phản
động Việt Tân rêu rao. Vì
vậy, chúng ta cần nêu cao tinh thần
cảnh giác, kiên quyết đấu tranh bác bỏ mọi thông tin xuyên tạc, không đúng sự
thật./.
Nhận xét
Đăng nhận xét