Nam Lý
Ở địa chỉ Việt Tân, trên mạng xã hội, PAULUS LÊ SƠN viết bài "Xã hội Việt Nam có hạnh phúc" rồi xuyên tạc nhận xét, bình luận lằng nhằng, đi đến kết luận rối rắm: "Con người ta có hạnh phúc khi không được quyền quyết định sinh mạng chính trị của chính mình, vận mệnh dân tộc của quốc gia, khi cất lên tiếng nói của tự do nhưng lại bị cầm tù? Trong quá trình đi tìm hạnh phúc, con người lại khoanh khái niệm này thành những mục tiêu rất hạn hẹp và cụ thể, ví dụ quy thành niềm vui, hay sự thỏa mãn cá nhân nhất thời thì đó không phải là bản chất của hạnh phúc" và "Trong một xã hội, một quốc gia mà phô diễn quá nhiều rủi ro, bất an và quyền hành chính trị công dân bị tước đoạt thì đó là quốc gia thuộc về sự bất hạnh".
PAULUS LÊ SƠN như trong cơn mê, "nửa mê nửa tỉnh" để viết, nói về "phạm trù" này.
Trong khi, có một thực tế là, hạnh phúc của con người phải đặt trong mối liên hệ với sở hữu, địa vị, lợi ích, quyền lợi, hưởng thụ vật chất, tinh thần những vấn đề về kinh tế, chính trị văn hóa, xã hội...của xã hội đó. Tức là xã hội đó đã phát triển đến trình độ nào, đến nấc thang nào, đã xóa bỏ áp bức, bóc lột, bất công chưa, con người đã được giải phóng chưa...
Nêu ra để so sánh:
Nếu là chế độ sở hữu tư nhân, xã hội phân chia giai cấp, có hai hạng người là bóc lột và bị bóc lột thì nhân dân có hạnh phúc không.
Nếu là dân chủ giả hiệu, dân chủ bị cắt xén thì nhân dân có hạnh phúc không.
Nếu là bất bình đẳng, mâu thuẫn đối kháng giữa những người dân lao động với giai cấp thống trị, bóc lột thì đã có hạnh phúc chưa.
Nếu pháp luật chỉ "trong tay", là công cụ của giai cấp thống trị thì người dân có được hạnh phúc không...v...v...
Thật là vấn đề lớn, cấp độ "phạm trù", thế mà PAULUS LÊ SƠN "xông vào" để bàn luận, "nói như dạy đời" chứ thực ra chẳng hiểu gì! PAULUS LÊ SƠN đang sống ở xã hội "như đã nêu ở trên...." tức là "người bất hạnh nói về hạnh phúc".
Thế thì, PAULUS LÊ SƠN chẳng hiểu gì "mà cứ nói"! THẬT NHẠT NHẼO!
Nhận xét
Đăng nhận xét