Nam Lý
Viên D. (#Danlambao) viết bài ""Trí thức" XHCN Việt Nam hèn và phò tà quyền" nội dung rằng: Hai chữ “trí thức” được đề trong ngoặc kép để nói rằng họ chưa phải là trí thức đúng nghĩa. Họ có thể có bằng cấp đại học, nhưng họ không thể xem là trí thức. Trong thực tế, trong số những người Việt có học trong và ngoài nước, rất ít người hành xử như là những nhà trí thức công chúng, đa số chỉ là những kẻ thấp kém, hèn, phò tà quyền và hay có thói tọc mạch".
Viên D.! Không biết Y là ai, là "thứ gì" mà nói, viết, phát ngôn một cách tùy tiện như thế!
Để đánh giá một hiện tượng xã hội, đánh giá về một người, một nhóm người, một cộng đồng người đâu phải chuyện dễ dàng. Khi đã cất nên tiếng nói, đưa ra đánh giá, nhận định thì chủ thể phải có tri thức, phương pháp (khách quan, toàn diện...), cần có cả kinh nghiệm sống, sự trải nghiệm... và đặc biệt là phải có thực tiễn, tức là "hiện thực trực tiếp" của chủ thể khi đánh giá.
Nhưng, Viên D.! "Đang ngồi ở đáy giếng nhìn lên trời" thế thì, "trời" với Viên D. chỉ là "một cái vòng tròn giống cái miệng thúng!", cho nên, khi đánh giá về đội ngũ trí thức Việt Nam Y "quả quyết" rằng: họ chưa phải là trí thức...họ không thể xem là trí thức...rất ít người hành xử như là những nhà trí thức công chúng...v.v...
Viên D. đã thiếu cả tri thức, phương pháp, kỹ năng, kinh nghiệm, trải nghiệm và thực tiễn. Cho nên sự đánh giá của Y là sai lệch, méo mó, tùy tiện chủ quan mà thực chất Y muốn chia rẽ, hạ bệ, nói xấu, xuyên tạc vị trí, vai trò của đội ngũ trí thức Việt Nam hiện nay.
Nhận xét
Đăng nhận xét